uqgepb0o5ltf的奇摩 Momo 新蛋購物熱門精選推薦

陸客團火燒車26死案，其中一名曾姓被害人家屬向遊覽車公司求償。北院認為，司機利用職務不法侵害他人權益，公司無法證明已盡選任、監督義務，判公司賠償新台幣474萬餘元。

更多

大陸遼寧24人旅遊團，民國105年7月19日結束8天7夜環台之旅，搭乘大新北通運遊覽車前往桃園機場途中，司機蘇明成在車內潑灑汽油縱火，造成24名陸客以及蘇明成、導遊鄭焜文共26人全數死亡。

曾姓女被害人的丈夫、子女共3人，向台北地方法院提起民事訴訟，主張遊覽車公司明知蘇明成性格偏激，容易危害他人，卻讓蘇男在與同車導遊發生嫌隙後，仍讓他繼續駕駛，未盡僱用人的注意責任，請求賠償。

大新北通運公司主張，案發前曾因蘇明成與其他導遊爭吵而暫時停止他的駕駛工作，但不能只憑單一事件就剝奪工作權，公司並採取多項措施對受僱司機善盡管理監督之責，但無從預料、監督、避免蘇男放火自殺。

北院今天公布的判決書提到，承審法官認為，駕駛人利用大型交通工具自殺的犯罪並非少見，遊覽車公司應盡力了解司機性格、情緒，但蘇明成與導遊、客人互動不佳並非偶發事件，卻不見公司考核蘇男是否勝任駕駛。

法官認為，蘇明成利用職務機會不法侵害曾姓女子生命權，大新北通運公司無法舉證已就其選任、監督盡相當注意義務，依民法僱用人責任規定判大新北通運公司賠償精神慰撫金、喪葬費用，仍可上訴。